2016. június 18., szombat

1. Kritika: Földi pokol

Földi pokol

Csak egy kis minimális bevezetőt írok, mert nem nagyon szoktam bejegyzéskezdésnek regényeket írni.
Szóval, meg is érkeztem a blog első bejegyzésével, méghozzá egy kritikával. Én személy szerint nagyon örülök annak, hogy végre megnyithatta a kapuit a Rocha's Criticism, nem mellesleg az iskolának is vége.

A blog értékelésének végeredményét szépen jelzi az, hogy feliratkoztam a blogra, már csak azért is, hogy megtudjam, mi lesz a negyedik részben. :)
Design: A design gyönyörű, egyszerű és letisztult, ahogy a fejléc is, ami gyakorlatilag egyetlen képből áll, és a címből. Két okból nem térek ki a designra részletesen: az egyik, hogy deviantartos sablon, ami a köszönetnyilvánításban van benne, a másik, hogy rendezett, nem igazán lehet megtenni.
Az egyetlen amit megváltoztatnék rajta, az a fejléc alja. Jobban nézne ki, ha fokozatosan halványulna el, legalábbis szerintem
10/10
Cím: A fülszövegből már egyértelműen kiderül, miért is az a történet címe, ami. Aztán a részekből egyre egyértelműbben látható, és hamar eljutunk arra a pontra, ahol azt mondjuk, ennél találóbb címet nem tudnánk találni neki.
3/3
Fülszöveg: Hmm... Izgalmas. Tökéletes abból a szempontból (is), hogy az olvasó figyelmét rögtön leköti a fülszöveg, a fantáziáját felcsigázza, és azt veszi észre, hogy már végzett is a jelenlegi három rész elolvasásával. Velem is éppen ez történt. A végén levő kérdések gondosnak arról, hogy, az ember elbizonytalanodjon, és minél hamarabb meg akarja tudni rájuk a választ.
10(*)/10
Történet:
Prológus: Csak magamat tudom ismételni, ugyanazt elmondani, mint a fülszövegnél. Érdekfeszítőre sikeredett, ráadásul örülhettem annak, hogy nem egy egyszerű angyalos történetet olvashatok. Szép terjedelmesre sikeredett, volt mit olvasnom, aminek örültem.
Színfalak mögött: Ahogy észrevettem, ezek a következő résznek az elejéből egy kis részlet. Értem miért teszed ki, és egyet is értek veled, elvégre miért ne kaphatnának gyakrabban az olvasók olvasnivalót? Ritkábban akarod hozni a részeket, de megoltottad az itt felmerülő problémákat. Ez teljesen rendben van.
Történet: Ahogy mondtam már egyszer (vagy többször is), hogy a történet angyalokról szól, vagyis jelenleg egy bizonyosról, Belről, és Ajniról (Nem, ő nem angyal). A történet eltér a megszokottól, és ez csak növeli az igényes történetre vágyó olvasók szemében a blog értékét, abban az esetben, ha rátalálnak. A sztori nem elsietett, nem hegyre-halomra történnek az események, reálisan van levezetve. A főszereplőket könnyedén megszerettem, jól megalkottad őket. A negyedik rész miatt rendesen izgulok is.
Fogalmazás: Nem tudom, hogy írtál-e ezelőtt, vagy mennyire vannak átnézve a történeteid, de úgy tűnik számomra, hogy jó ideje alkotsz már. A fogalmazásod nem az a gyerekes, kezdő típusú, amitől a falra mászik egy sokat olvasott ember. Mondhatni felnőttes, érett, a szavakat választékosan válogatod meg, nem leegyszerűsített mondatokat használsz, bátran bővítve őket. A felmerülő orvosi eszközöknek utánanéztél, és úgy látom, hogy a hivatalos nevét használtad mindenhol.
E/3-as személyben, múlt időben írsz, nekem ez bejött. Nem tagadom, Bel szemszögeit szerettem a legjobban, de ez mindig is így volt.
10(*)/10
Összefoglalás: Megmondom őszintén, nem szeretek max pontot adni, mert az nagyon elfogultnak tűnik, de nem tudok más értéket mondani, ha akarnék sem, mert ez a történet - már amit elolvashattam belőle - jó volt. Kijelenthetem, hogy a Földi pokol c. blog megérdemli a harminchárom pontot két csillaggal.
33(**)/33


Rengeteg szabadidőt kívánok a sikeres alkotáshoz,
És sok olvasót, akik reális visszajelzésekkel bombáznak.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése